jean mich a écrit:

Par contre , le cinéma ici aux Sables d' Olonne  n' est pas franchisé et donc pas de figurines dispo de grain de maïs

Idem. Normalement kinepolis devait avoir des seaux à l'effigie du film, mais je n'ai rien vu

jean mich a écrit:

Par contre , le cinéma ici aux Sables d' Olonne  n' est pas franchisé et donc pas de figurines dispo de grain de maïs

 t'as quand même eu des pop-corns  

asterix1988 a écrit:

Vu le casting, j'avais un peu peur que ça fasse comme le film aux JO et ben non.
Je trouve les différents duos sympa.
Guillaume canet fait un chouette Asterix (moins tête pensante que  dans la bd ) et Gilles Lellouche un Obélix très plausible (manque juste un bidou bien rond)

Vu ce matin et je suis entièrement d'accord. J'avais très très peur mais au final j'ai passé un bon moment, ce n'est pas la catastrophe annoncée par la bande-annonce.   Je trouve Gilles Lellouche assez juste en Obélix mais c'est vrai qu'il manque quand même d'enrobage   .

asterix1988 a écrit:

jean mich a écrit:

Par contre , le cinéma ici aux Sables d' Olonne  n' est pas franchisé et donc pas de figurines dispo de grain de maïs

Idem. Normalement kinepolis devait avoir des seaux à l'effigie du film, mais je n'ai rien vu

Pas de figurine ni de seau chez moi mais un carton à pop-corn à l'effigie d'Idéfix (celui du film).

Je vous partage ici le lien d'une critique que je trouve personellement assez sévère et insultant envers les personnes qui ont travaillé sur ce projet.

https://www.cineserie.com/critiques/cine/asterix-et-obelix-lempire-de-la-honte-5542448/

Ouh la ... c'est plus que de la détestation, j'ai eu du mal à finir l'article. Je n'ai pas vu le même film, et pourtant en y allant j'étais loin d'être optimiste.

 ils n'y ont pas été de main morte 

Ah ouais, même si je crisse un peu des dents à cause du casting et des blagues genre César qui fait le geste de "Jul", l'article est dur. J'irai quand même le voir, car, il faut toujours se faire son propre avis

Faites votre idée par vous même , c'est mieux !
Beaucoup de ces "critiques" ne connaissent même pas le monde d'Astérix.

Les critiques presse du film sont horribles... j'en ai lu 2-3 et le film en prend pour son grade  
Après, le public a plutôt l'air ravi !

moi au vu des critiques j'attendrai le DVD ou téléchargement 

           ... au cinéma j'ai peur de devoir sortir avant la fin 

oui sur....

  je vais aller le voir demain et comme ça je serai a quoi m'en tenir ,  les critiques sur les réseaux sociaux ne sont que des critiques sur les réseaux sociaux     

Je l'ai vu et j' y retourne vendredi avec ma petite fille 

La seule grosse critique (qui m énerve) , c' est sur la discussion de la somme dépensée .

On voit un film qui vous garde en éveil et pour ma part j' ai bien aimé .

Et pour les grognons du fofo , allez le voir .On n' écoute pas les critiques , on se fait sa critique qu' après !

Le film est   

Je viens de voir deux extraits dans le doc de TMC de la semaine dernière, et en quelques secondes je trouve les dialogues écrits pour les personnages (ici Assurancetourix et Bonemine) juste géniaux !! Je vais le voir demain aussi avec une monstrueuse impatience 

Pour ceux qui appréhendent, no stress, sans être un chef d'oeuvre du cinéma international, ce film vous fera passer un bon moment, et c'est juste ce qu'on lui demande. Malgré mes grosses réticences liées au casting, et mes doutes sur le respect de l'oeuvre de Goscinny et Uderzo, j'ai trouvé que c'était mieux que ce que la bande annonce laissait supposer.

Après avoir lu l'article dont le lien est proposé au-dessus, je suis atterrée par cette prose complètement subjective. Le rédacteur ne semble pas avoir compris qu'il s'agissait de personnages caricaturaux qui jouent justement sur les clichés qu'il dénonce. Je n'ai vu aucun racisme ni sexisme, mais des personnages de BD avec un caractère amplifié à l'extrême. Ce que ne semble pas avoir compris ce critique, c'est que si ce film n'est pas basé sur une bd existante, c'est que cette bd va sortir sur la base de ce dernier. Il faut donc construire le film et ses séquences par rapport à sa retranscription future en planches. Si le jeu d'acteur de certaines guests rend la prestation générale hasardeuse, ces cameo ne sont pas une nouveauté dans les versions cinématographiques, ni même dans les bd, où des personnalités de l'époque ont toujours été incluses dans les histoires.
Quant au fait que Gilles Lellouche imite Depardieu sans y parvenir, je n'ai au contraire trouvé aucune similitude entre les deux. Pour le coup, c'est une critique pour critiquer et trouver une chose a dire sur tout.
Pour les effets spéciaux, je les ai trouvés au contraire juste, c'est à dire servant juste la narration, sans trop ni trop peu. C'est pas un Star Wars hein. Pas besoin de décors à couper le souffle.
Mais il faut relativiser cet article, quand on voit que ce monsieur semble apprécier Astérix aux Jeux Olympiques et Au service de sa Majesté... Son avis se décrédibilise juste par cet avis positif sur ces deux films.
Ma conclusion, c'est que ce film est perfectible, mais qu'il remplit le contrat, c'est à dire rire ou sourire. Sur la somme des gags proposés, il y en aura forcément qui feront mouche, et sans spoiler, il y a des scènes qui marquent. Ça ne sera jamais à la hauteur d'un Alain Chabat ni d'un Alexandre Astier, mais ce sont des réalisateurs qui avaient leur touche d'humour propre, et ça aurait été une catastrophe que Guillaume Canet tente de les imiter.

Je suis plutôt d'accord avec ta conclusion. J'ai vu le film hier, c'est un film qui se regarde aisément mais qui ne mérite pas d'être revu. Les blagues qui font rire sont trop peu nombreuses mais en général c'est plutôt pas mal.
Un sentiment mitigé mais je suis rassuré tout de même par rapport à la bande annonce

Je viens vous poster mon avis sur ce film vu hier avec mon fils

Quand j'ai vu la bande annonce franchement je ne voulais même pas aller le voir  ... bon mon fils sait y faire, donc il m'a "trainé" au cinéma. Et bien j'ai été agréablement surprise, ce n'était pas non plus tordant de rire, mais j'ai aimé. J'avais surtout peur pour Obélix sans Depardieu, et bien ça passe quand même, les mimiques d'Obélix y sont! Beaucoup de références, du rythme, une histoire qui tiens la route ... Bref je pense que c'est le premier que je vois qui me plait depuis "Mission Cléopâtre", il reste en dessous mais à voir.

Mon fils lui a adoré bien évidement, il devient plus accro que ça maman

ps : ce n'est que mon avis bien entendu ...

Tu as raison pour Obélix, j'ai trouvé que Gilles Lelouche était plutôt bon, j'ai été agréablement surpris aussi

Je sors du cinéma, très agréablement surprise !!
La bande annonce ne faisait pas rêver, les critiques non plus, au final, j'ai souri, même ri, tout le long. Je suis bon public, mais quand même 
Ce qui me faisait peur ne m'a pas dérangé. Les youtubeurs apparaissent très peu, et tant mieux. Gros coup de cœur pour Graindemaïs le personnage était chouette, j'ai aussi beaucoup aimé César ! Bref ça confirme qu'il faut vraiment pas se fier aux avis ni à une bande annonce, et se faire son avis seul, et je partage l'avis de tout ce qui a été dit au dessus !! 

ninjette a écrit:

Après avoir lu l'article dont le lien est proposé au-dessus, je suis atterrée par cette prose complètement subjective. Le rédacteur ne semble pas avoir compris qu'il s'agissait de personnages caricaturaux qui jouent justement sur les clichés qu'il dénonce. Je n'ai vu aucun racisme ni sexisme, mais des personnages de BD avec un caractère amplifié à l'extrême. Ce que ne semble pas avoir compris ce critique, c'est que si ce film n'est pas basé sur une bd existante, c'est que cette bd va sortir sur la base de ce dernier. Il faut donc construire le film et ses séquences par rapport à sa retranscription future en planches. Si le jeu d'acteur de certaines guests rend la prestation générale hasardeuse, ces cameo ne sont pas une nouveauté dans les versions cinématographiques, ni même dans les bd, où des personnalités de l'époque ont toujours été incluses dans les histoires.
Quant au fait que Gilles Lellouche imite Depardieu sans y parvenir, je n'ai au contraire trouvé aucune similitude entre les deux. Pour le coup, c'est une critique pour critiquer et trouver une chose a dire sur tout.
Pour les effets spéciaux, je les ai trouvés au contraire juste, c'est à dire servant juste la narration, sans trop ni trop peu. C'est pas un Star Wars hein. Pas besoin de décors à couper le souffle.
Mais il faut relativiser cet article, quand on voit que ce monsieur semble apprécier Astérix aux Jeux Olympiques et Au service de sa Majesté... Son avis se décrédibilise juste par cet avis positif sur ces deux films.
Ma conclusion, c'est que ce film est perfectible, mais qu'il remplit le contrat, c'est à dire rire ou sourire. Sur la somme des gags proposés, il y en aura forcément qui feront mouche, et sans spoiler, il y a des scènes qui marquent. Ça ne sera jamais à la hauteur d'un Alain Chabat ni d'un Alexandre Astier, mais ce sont des réalisateurs qui avaient leur touche d'humour propre, et ça aurait été une catastrophe que Guillaume Canet tente de les imiter.

oui on aime ou on n'aime pas ..mais de la à faire cette critique assassine il y à des limites...
je pense que c'est plutot un réglement de compte envers CANET ...plutot qu'envers le film....

j'ai moyennement aimé de 5ème opus,
je ne comprends pas pourquoi on veut faire devenir Asterix végan !! c'est cassé les codes et contraire au mythe de notre héros, sans parler qu'il ne veut plus prendre de la potion !!
pourquoi faire passer nos héros en Afrique pour rencontrer à un moment donné les pirates ?? qui ne m'ont pas impressionnés ! et quid de Triple-patte ??? sans lui il manque quelque chose.....
Lellouche qui ne voulait pas faire du Depardieu en a copié les grandes lignes...et bien trop maigre pour Obelix, comme Jerome Commandeur en Abraracoucix
Heureusement que Cassel était là, il joue un Cesar à la perfection digne de Chabat et Delon !
J'ai bien aimé les participations de Audrey Lamy , Angèle, et Zlatan...
Je le classe néamoins 3eme des films avec acteurs trés loin derriere la mission Cleopatre et contre César, mais quand meme devant les 2 navets des JO et le service secret

je partage ton avis alain ...

En tout cas 466 000 entrées avec les AP pour son premier jour il remplit son rôle on verra comment le bouche a oreille gaulois fonctionnera

 vu et j'ai bien aimé , je ne savais pas a quoi m'attendre , je n'avais pas regardé de bande annonce !! 
j'ai revu Astérix mission Cléopâtre lundi soir , je préfère les gags  , mais il est vrai que aujourd'hui la plupart des gags seraient censurés   (les romains vous êtes des romaines !!! Dieudonné  ........ )  Alain Chabat est parti d'une bd avec un scénario de Goscinny , la l'histoire est inventée , un casting de oufff , tu passe ton temps a essayer de reconnaître des acteurs et suivre le film , je pense qu'il faut le revoir pour voir vraiment le film , c'est comme une BD , on les relis et on découvres de nouvelles choses  , certains gags tiré par les cheveux , comme avec le joueur de football , mon déçu , mais pour le reste je suis sorti du ciné  content de l'avoir vu    beau boulot d'acteurs  de Lellouche , Canet et les autres 

l'histoire a peut-être été inventée, mais comment ne pas penser à la fille de Vercingetorix qui vient chercher de l'aide au village, l'Odyssée d'Asterix pour aller au moyen orient ( afin de pouvoir "caser" les pirates ), le char " 2 CV " dans la transitalique....etc

Le scénario était écrit avant la sortie de la fille de Vercingétorix sorti en 2019, le tournage devait avoir lieu en 2020. Pour le reste, il fallait bien s'inspirer des personnages tout de même et difficile d'aller en Chine sans passer par le Moyen-Orient...

Pour ma part, c'était un bon moment même si j'ai été perplexe pendant une partie du film. De très bons gags, de très bonnes idées, puis ça retombe pendant un moment avant de vraiment rire sur la fin.
Quelques déceptions quand même quand je vois le temps de présence à l'écran de certains, comme Panoramix par Pierre Richard. J'imaginais depuis longtemps cet acteur dans ce rôle et là, c'est limite de la figuration :/
Je suis d'accord, il faut le revoir pour vraiment tout voir !

Tiens, en parlant de Panoramix, je trouve que sa personnalité n'a pas été super respectée. Il était un peu à l'ouest, bafouillait sur un nom... Je sais pas pour moi, Pano c'est le sage du village qui n'hésite jamais, est sûr de lui et ne bafouille jamais sur un mot, vus tous ceux qu'il connait ?

Idem j'aime bien l'acteur mais j'ai pas trouvé le physique convainquant concernant Abraracourcix, malgré le maquillage. Bonemine était top. Y a quelques petits trucs qui cassent l'immersion alors qu'ils étaient plus vrais que nature dans le 1er film. Mais ça reste un bon film, si on se triture pas trop le cerveau. ^^

Bon, je suis pas physiquement amoureuse de cet Assurancetourix là, mais vocalement et gestuellement, je trouve que ça collait   pensez à rester pendant le générique de fin !!!